A propos du projet MaNOMA

[Carnet en construction permanente]

English below

Le carnet Hypotheses “Manuel numérique ouvert de morphologie agraire” (ou : MaNOMA), souhaite rassembler, organiser et, ce faisant, valoriser les nombreuses contributions scientifiques qui, depuis deux ou trois décennies, se multiplient et changent progressivement les termes de l’analyse géographique des formes planimétriques dans le monde. Ainsi, la première issue de ce projet consiste à rassembler les “matériaux” dispersés dans des publications diverses, y compris dans des sites qui ont depuis disparu (archeogeographie.org ; formesdufoncier.org), en y donnant accès de manière directe (publication sur le carnet) ou indirecte (en donnant un lien vers HAL, NAKALA, Cairn, etc.). À ce jour, 261 fichiers (articles, études, rapports, chapitres d’ouvrages, ouvrages) qui traitent du sujet dans le monde entier sont déjà réunis et seront progressivement mis en ligne.

Chaque étude est résumée et commentée dans un chapeau introductif afin de préciser en quoi elle participe du renouvellement de la recherche en morphologie agraire. Le blog sera par ailleurs régulièrement alimenté, au fil de l’eau et sur plusieurs années, par de nouvelles études qui pourront trouver place dans les rubriques proposées, ou même faire évoluer le plan de l’ensemble, si nécessaire (manuel “ouvert”). A terme, l’objectif est de doubler ce carnet, en le synthétisant et l’analysant, par un manuel classique, c’est-à-dire rédigé et édité en version papier (sous la direction des deux responsables du carnet, M. Watteaux et G. Chouquer).

Ce manuel s’adresse à tous ceux qui ont en commun d’analyser des formes planimétriques de l’espace géographique et de passer par la représentation cartographique des résultats, et ceci quelle que soit leur discipline de départ. Nous posons plusieurs attendus fondamentaux. L’un est que le renouvellement de l’accès à l’information (cartes anciennes et actuelles, plans cadastraux, images satellitaires, LiDAR, etc.) est tel que des thématiques traditionnelles peuvent être réévaluées. L’autre est que l’analyse de morphologie agraire ne peut plus se satisfaire de la seule approche par périodes historiques, en raison des effets de longue durée, des transmissions, des transformations, des filtres que la durée met entre la production d’un fait planimétrique et son observation actuelle. Un autre attendu encore est que l’analyse morphologique ne peut plus se satisfaire d’une approche selon telle ou telle discipline et d’une seule, en raison des conditions de production des concepts et de l’information. Ni exclusivement géographique, ni exclusivement historique, ni exclusivement archéologique, ni exclusivement agronomique, ni exclusivement écologique, etc., l’approche doit moduler les disciplines.

Compte tenu des effets de dynamique de longue ou très longue durée, ainsi que de la vie des modèles formels, MaNOMA n’a donc pas de définition chronologique et n’est pas restreint soit à des morphologies du passé, soit à des morphologies actuelles, mais bien à l’articulation des passés et du présent, des modes de transmission et des transformations que connaissent les formes. Ce qui n’interdit pas de faire le point sur des connaissances historiques périodisées, quand la matière existe.

Enfin, « Nul n’entre ici s’il n’est cartographe » pourrait être la devise de MaNOMA. Il n’y a pas de meilleur moyen de lutter contre le discrédit qui a frappé l’analyse des formes que de proposer un rendu qui passe autant par la carte que par le texte. Ce manuel nuémrique se veut le lieu commun de tous ceux qui ont une sensibilité et une compétence cartographiques, chercheurs et praticiens. Il est donc ouvert aux géographes autant qu’aux géomaticiens, aux archéogéographes autant qu’aux géomètres, aux historiens des formes anciennes autant qu’aux écologues du paysage ou aux concepteurs des projets de paysage, etc. C’est pourquoi nous pensons que le carnet MaNOMA contribuera à mieux faire prendre conscience des travaux de l’école de morphologie agraire très vivante qui existe en France, et qui se place dans le sillage d’illustres devanciers, notamment géographes et historiens : Marc Bloch, André Meynier, René Lebeau, Philippe Pinchemel, etc.

Compte tenu du thème abordé, ce carnet a obtenu le soutien officiel de l’Académie d’Agriculture de France dont G. Chouquer, co-éditeur du carnet MaNOMA, est membre. Les matériaux réunis constitueront un réservoir pour l’écriture de fiches de l’Encyclopédie de l’Académie, publiées en ligne sur le site de l’Académie (voir la rubrique “Dictionnaires & Encyclopédie”).

Enfin, une rubrique (en cours de construction) permettra bientôt de faire des liens vers le futur carnet PARCEDES, du nom d’un programme de recherche financé par l’ANR (2022-2024) sur la dynamique des parcellaires agraires dans la longue durée. Ce projet est porté par M. Watteaux, initiatrice du carnet MaNOMA.

English

The notebook “Open digital manual of agrarian morphology” (or: MaNOMA/Manuel Numérique Ouvert de Morphologie Agraire), wishes to collect, organize and, in doing so, enhance the many scientific contributions which, for two or three decades, have multiplied and gradually changed the terms of the geographical analysis of the forms of the landscapes around the world. Thus, the first outcome of this project consists in bringing together the “materials” dispersed in various publications, including in websites which have since disappeared (archeogeographie.org; formedufoncier.org), by giving them direct access (publication on the notebook) or indirect access (by giving a link to HAL, NAKALA, Cairn, etc.). To date, 261 files (papers, studies, reports, book chapters, books) dealing with the subject around the world have already been assembled (and will be progressively put on-line).

Each study is summarized and commented on in an introductory section in order to specify how it contributes to the renewal of research in agrarian morphology. The blog will also be regularly updated, over the course of time and over several years, with new studies that may find a place in the sections proposed, or even change the overall plan, if necessary (“open manual”). Ultimately, the objective is to duplicate this notebook, by synthesizing and analyzing it, with a classic manual, that is to say written and edited in paper version (under the direction of the two originators of the blog, M. Watteaux and G. Chouquer).

This manual is of interest to all those who have in common to analyze planimetric forms of geographical space and to go through the cartographic representation of the results, and this, whatever their starting discipline. We have several fundamental expectations. One is that the renewal of access to information (old and current maps, cadastral maps, satellite images, LiDAR, etc.) is such that traditional themes can be reassessed. The other is that the analysis of agrarian morphology can no longer be satisfied with the only approach by historical periods, because of the long-lasting effects, transmissions, transformations, filters that duration puts between the production of a planimetric fact and its current observation. Yet another expectation is that morphological analysis can no longer be satisfied with an approach according to one discipline or another and only one, because of the conditions of production of concepts and information. Neither exclusively geographical, nor exclusively historical, nor exclusively archaeological, neither exclusively agronomic, nor exclusively ecological, etc., the approach must modulate the disciplines.

Given the long or very long-term dynamic effects (“longue durée”), as well as the life of formal models, MaNOMA therefore has no chronological definition and is not restricted either to morphologies from the past or to current ones, but well in the articulation of the past and the present, of the modes of transmission and the transformations which the forms undergo. This does not preclude taking stock of periodized historical knowledge, when the material exists.

Finally, “No one comes in here unless he is a cartographer” might be the motto of this manual. There is no better way to fight against the discredit that has struck the analysis of forms than to offer a rendering that goes as much through the map as through the text. This manual wants to be the common place of all those who have a sensitivity and a cartographic competence, researchers and practitioners. It is therefore open to geographers as much as to geomaticians, archaeogeographers as much as to surveyors, historians of ancient forms as well as landscape ecologists or designers of landscape projects, etc. This is why we believe that the MaNOMA notebook will help raise awareness of the work of the very lively school of agrarian morphology that exists in France, and which follows in the wake of illustrious predecessors, in particular geographers and historians: Marc Bloch, André Meynier, René Lebeau, Philippe Pinchemel, etc.

Taking into account the topic addressed, the blog has been labeled by the Academy of Agriculture of France. The materials collected will constitute a reservoir for the publications of the Academy’s Encyclopedia “sheets”, published online on the Academy’s website, in order to demonstrate what can be learned from these materials. There will be readable from MaNOMA under the section “Dictionnaires & Encyclopédie”.

At last, a section (under construction) will soon make it possible to make links to the future PARCEDES notebook, corresponding to a research program funded by the ANR (2022-2024) on the dynamics of agrarian plots over the long term. This project is led by M. Watteaux, originator of the MaNOMA blog.